本病今朝尚无特异性尝试室查抄，当呈现归并症，如传染等，尝试室查抄显示并发症的阳性功效。
自从提出精力破裂症的观念以来，已从多方面举办过脑形态学变革及某些有毒代谢物研究，尚未取得必定功效，直至近二三十年，由于查抄技能的进步，发明白一些必定的功效。脑影像学技能研究发明该病存在器质性基本。
已往的20年里，影像学技能为人们相识活体脑的成果和布局提供了便利途径，而关于精力破裂症脑部异常的研究主要涉及3个方面。第一，通过CT或MRI寻找使精力破裂症易感性升高的脑部损伤部位;第二，应用成果性影像学技能，如PET、SPECT、fMRI，调查局部神经元勾当环境，从而成立神经系统成果障碍与精力破裂症临床特点之间的彼此接洽;第三，通过脑组织的分子布局图像，明晰神经元成果缺陷的病理进程的本质，如回收PET、SPECT调查神经递质受体，或用MRS检测神经化学的变革。
1.布局性影像 精力破裂症的全脑体积缩小和脑室扩大是较量一致的概念，并且灰质的体积缩小更为明明。CT发明精力破裂症患者脑室扩大而脑组织体积缩小。关于脑组织缩小的部位说法纷歧，有的认为在颞叶，出格是左侧颞叶，有的认为存在普遍的体积缩小，而以额、颞和枕叶明明。脑室扩大在疾病的早期就可被查出，与病前成果缺损、阴性症状、治疗结果差及认知成果缺损有关。
与病程无明明相关性。固然CT异常具有临床意义，但无诊断特异性。因为同样的异常在AD和酒精中毒的患者中也可见到。部门精力破裂症患者脑室扩大，而另一些具有勾当性症状的患者利用多巴胺阻断剂疗效精采，这些现象使Crow(1980)提出精力破裂症两类病理进程的假说，这就是Ⅰ型和Ⅱ型精力破裂症。
Crow认为，阴性症状与脑组织缺失和脑室扩大有关，但CT未提供这方面的证据。大大都研究显示，脑室扩大与临床的认知成果和神尽心理学成果缺损有关。另一些学者试图寻找特异的认知损害与脑组织缺失的定位干系，如Raine等(1992)发明，额叶体积缩小与神经心理测试中额叶成果查抄得分淘汰相关。以血浆高香草酸程度作为多巴胺能活性的指标，Breier等(1993)发明，精力破裂症患者在药物诱导的应激状态下多巴胺能活性异常增高，并认为多巴胺能回响的幅度与额叶体积呈负相关。
2.成果性影像 SPECT研究发明精力破裂症患者脑血流从前到后产生路线性改变，最严重的损害产生在额叶，左偏重于右侧。患者险些每个感乐趣区与其他任何一个感乐趣区的血流灌注之间均存在显著相关性，而在正凡人中只有特定区域之间存在相关性。这一功效提示，大脑各区域之间的互动干系在精力破裂症和正凡人之间存在差别，可作为精力破裂症脑神经成果变革及失调的一种信号。
较量静息和激活状态下精力破裂症患者的脑血流灌注，发此刻静息状态时，患者背侧前额叶皮质区血流量显著淘汰。在激活状态时，正凡人该部位的血流灌注增加，而患者并没有增加。不曾用药治疗的精力破裂症患者在静息状态下前额叶灌注高于正凡人;在激活状态下患者该部位灌注不会增加，而正凡人则会显著增加，提示精力破裂症患者在发病时就存在前额叶成果障碍，与布局性影像学的发明一致。
3.精力症状的研究：
①症状群与局部脑成果干系的研究：精力破裂症患者存在3组较具特征性的临床症状，即“阴性症状”、“思维障碍”和“阳性症状”(即幻觉和妄想)。用PET查抄患者局部脑血流的要领，发明阴性症状与前额叶血流呈负相关;思维障碍与扣带回的成果相关;而幻觉与妄想与颞叶中部皮质区的血流相关。
假如将抑郁症的症状分为3组，回收沟通的要领对抑郁症举办研究后发明，个中的焦急症状与扣带回后部和顶叶下部皮质区的血流正相关;精力举动性迟滞和抑郁情绪与左背侧前额叶和顶叶皮质区血流负相关;而认知成果则与左侧前额叶中部皮质血流正相关。另外，还发明无论是单相照旧双相抑郁，患者腹侧皮质区相对胼胝体膝部有成果异常下降;而在双相躁狂患者，则表示为该部门成果上升。这一现象提示该区域的成果状况大概是感情状态依赖性的，即随感情状态的变革而变革。
②症状爆发时的立刻脑成果研究：一些研究人员认为较量沟通疾病诊断的患者产生某一症状的其时和不产生症状时的脑部成果环境，是展现症状特质更为直接的要领。他们较量了有幻听症状的精力破裂症患者和无幻听症状的患者的脑部成果，发明有幻听症状的患者颞叶外侧部的代谢程度相对较低，而右下侧额叶区的代谢相对较高。还有研究较量同一组患者在存在富厚幻听时和幻听症状缓解后的脑成果。对有幻听症状的患者，要求其在听见幻听时移动其手指，试验人员则在瞥见其手指移动的其时举办脑成果成像。
功效发明成像其时有幻听的患者左下额叶区的局部血流较无幻听的患者升高，左侧前扣带回和颞叶皮质的血流也相对较高。其他研究人员反复上述试验时，将移动手指的要求改为揿按钮，功效提示幻听与纹状体、丘脑和颞叶中部皮质区的成果有关。这些试验均以“捕获”症状产生其时的脑成果变革为目标，但存在这样的缺陷，即精力症状经常是一种主观体验，试验数据的质量将最终取决于患者陈诉其症状的可信度和忠实度。并且，标志症状产生的进程，如移动手指或揿按钮这些行动自己也大概影响脑部的成果状态。
4.精力破裂症脑诱发电位的改变
5.精力破裂症影像学研究中存在的问题 无论是布局性照旧成果性影像学研究，都存在这样一个问题，即对精力破裂症的异质性缺乏足够的重视。阳性型和阴性型，伴认知缺损和不伴认知缺损型，这些是人们已经知道的亚型，但必然还存在不知道的亚型。因此在举办任何研究时应该首先确定所要研究的亚型，以便使样本纯化而得到靠得住结论。别的，额叶的成果和布局缺损是精力破裂症最值得存眷的影像学发明，但这好像与阴性症状的干系越发密切。至于阳性症状，是否也有哪一个部位与之对应呢?额叶的问题是精力破裂症的特征性表示照旧状态性指标?这些问题可在对症状消失前后的患者脑部环境举办研究后相识，但至少今朝谜底仍是未知。
