“脉诊验孕”挑战赛合理性待商榷

　　由微博名人、北京积水潭医院烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起的中医“脉诊验孕”挑战再有新进展。11日，阿宝通过微博发表对“脉诊验孕”的声明，称“挑战赛”的资金问题已解决，同时继续广发“英雄帖”，希望更多中医参与。目前仅1名中医出战。（10月12日《新京报》）

　　这场“挑战赛”无论结果如何，并不能说明什么。这是因为，其一，只靠诊脉判断怀孕与否根本就不合理。对中医稍有了解的人应该都知道，中医诊断有望、闻、问、切，即通过这四种诊断方式综合判断，缺一不可。而“挑战赛”只是围绕“切”，自然得不出科学的诊断结果。

　　几名出战者未必能代表国内中医水平。“挑战赛”发起者的目的是想验证中医诊疗手段“准确”或“不准确”，但中医诊断的“准确”或“不准确”是由多种因素来决定的，参赛者能否代表当下国内最高中医诊断水平，值得怀疑。

　　挑战规则影响结果，游戏规则是否合理同样值得怀疑。据悉，组织者曾制定了切脉验孕“1.0方案”。随后，应战者通过长微博发表“备忘录”对方案作出多处修改。这种几个人私下制定的挑战规则显然权威性存疑。在这种规则下挑战，得出的结果也没有说服力。

　　因此，我认为这种“挑战赛”是一种无聊的游戏。如果这种游戏只在私下里玩，是个人的自由，根本不值得关注和评论。但是，公开玩这种游戏，就有必要质疑游戏的合理性，因为这种游戏不仅占用媒体资源，而且还有可能误导公众。另外，不排除这种游戏还隐藏着其他商业目的。

　　不可否认，无论是某官员声称“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”，还是许多古装片中老太医凝神把脉后称“娘娘有喜了”，都有误导社会甚至神化中医的成分，但是，不能因为一些人神化中医，就用另一种不合理的方式去求证“中医是不是伪科学”。