健康导语:明知违反公共约定,但心里“冻结”了长短,只看那点儿小利益、小方便,背后是从众心理论在作祟。
data:image/s3,"s3://crabby-images/88a14/88a148fd59de8ded47b4c022fc38ff5c6599ff7e" alt="中国式过马路 从众心理在作祟 中国式过马路 从众心理在作祟"
微博上最近风行一个段子,讥讽国人集体闯红灯的陋习:“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关。”并美其名曰:“中国式过马路。”转发此段子的人不少,有网友还加上本身的感应:嚯!这是过马路啊,还是过景阳冈啊?靠人多硬拦汽车,忒不文明!
感应归感应,仔细一想,还真让这段子说准了。泛泛我们过马路时,这样的过法确实不鲜见。有一两个身影老诚恳实等变灯,还被同伴责骂:快点儿,别傻等了!很多时候,我们本身下意识也就随大流走了,一昂首:哎,这不红灯吗?我怎么过来了?
data:image/s3,"s3://crabby-images/02620/0262035284f32851e4039fe523c46029ffbfb249" alt="中国式过马路 从众心理在作祟 中国式过马路 从众心理在作祟"
怎么会成立起这种“集体无意识”呢?说大一点儿,这跟我们的抉择偏好有关系。
为人们的抉择提供参考的尺子,大抵有两把:一把叫后果论,一把叫原则论。后果论,简单说,就是预判行为的后果,有利则行,有害则止,趋利避害。好比说躺着看书有害视力,老垂头坐着对颈椎欠好,那就别这么干;适当的熬炼有利健康,那就对峙。原则论,则是干事情前先比拟某种原则——或是社会的某种约定,或是心中的道德律令,合则为,分歧则不为,不管行为会发生什么具体后果。孔子说“不义而富且贵,于我如浮云”,分歧准则,不干。根据现代话说,违反措施正义,即便会取得好的实际效果,也差池。