5月4日,山东省济南市中级人民法院就原告黔西南古方红糖有限责任公司(以下简称:古方红糖)告状北京丰茂诚有限公司(以下简称:丰茂诚)商标侵权一案作出一审讯断, “丰茂诚”须抵偿原告古方红糖经济损失及公道用度共计80000元。
此案被称为中国红糖业第一案,并非是侵权金额庞大,而是至今还从没有因为红糖品牌打讼事的先例。
黔西南古方红糖有限责任公司创立于2009年,总部设在贵州黔西南,拥有集甘蔗种植、红糖出产、销售、研发为一体的红糖财富链,是局限最大的传统红糖制造与销售企业。公司的连环锅、半糟等工艺也得到国度专利认证,旗下拥有甘者、古方、古方红等多个红糖品牌。2014年,古方红糖还入选了非物质文化遗产。
2014年10月 ,“古方红糖”客服中心接到投诉,称购置的“古方红糖”呈现霉变。经判断,消费者所购置是“丰茂诚”盗用“古方红糖”品牌出产的冒名产物。
2015年3月16日,济南市中级人民法院正式受来由原告“古方红糖”提起的诉讼。5月4日,济南市中级人民法院对此案依法作出讯断, “古方红糖”是黔西南古方红糖有限责任公司的正当商标,“丰茂诚”加害了“古方红糖”的商标权。
释疑
为何古方红糖商标连遭加害?
据业内人士先容,由于传统红糖依赖产能较小,市场宣传度不足,一些传统红糖的销售者为了选择操作销量较好的“古方红糖”作为销售噱头。殊不知,“古方红糖”并非一个红糖种别,而是黔西南古方红糖有限公司旗下注册的产物品牌。
传统红糖和赤砂糖有何区别?
现如今糖类市场的产物细分不是很类型。3·15晚会曝光赤砂糖并非红糖后,全国制糖尺度化技能委员会秘书长郭剑雄在媒体上表明,“传统意义的红糖是由甘蔗直接做成的,而赤砂糖是家产化出产白糖后的下一级产物。”
“古方红糖回收传统的‘直风灶’和‘连环锅’熬制而成,产物天然结晶为块状,与常见的颗粒状赤砂糖从外观上就有明明区别。” 黔西南古方红糖有限公司总司理王连升说。
古方红糖迟迟没有打假,是因为这些加害“古方”商标的红糖厂家,也是必不得已才冒用“古方红糖”之名。王连升一直留神于当局可以或许出台红糖国度尺度,把“红糖”这个名字还给真正的红糖。
对付本身的品牌而言,最致命的并非是这些商家侵蚀了古方红糖的市场份额,而是由于这些侵权产物大部门是没有QS的三无产物,常常呈现大肠杆菌超标以及霉变问题,“我们已经列出了十家质量问题最严重的假意‘古方红糖’厂家以及部门淘宝店肆,筹备连续提告状讼”,王连升说。