这种商誉和代价是从广药前身开始一脉相传

　　中新网广州12月19日电 (记者 索有为) 有“中国包装装潢第一案”之称的广药、加多宝“红罐之争”一审功效今见分晓。广东省高级法院19日下午对该纠纷举办一审果真宣判，广东加多宝饮料食品有限公司被判组成侵权，并抵偿广州医药团体有限公司经济损失人民币1.5亿元以及公道维权用度26万余元。

　　自广药团体收回加多宝公司对“王老吉”商标的利用许可，两边相助分道扬镳后，便摩擦不绝，在全国各地提倡多告状讼。在广东高院互诉的这两起案件则是重中之重，因为该两案的成败意味着谁有权利在包装上利用红罐。

　　这两起案件均提倡在2012年7月，先是加多宝把广药全资子公司广州王老吉大康健财富有限公司告上法庭，要求遏制加害并索赔3096万元。接着，广药团体又把鸿道(团体)有限公司、加多宝告上法庭(后又撤回对鸿道团体的告状)，要求遏制加害并索赔1.5亿元。

　　经最高人民法院指定，该两案于2013年2月5日统一由广东高院受理，案号别离为(2013)粤高法民三初字第1号和第2号案，两案案由均被确定为擅自利用知名商品特有包装装潢纠纷并归并审理。同年4月15日、5月8日，合议庭两次组织两边举办证据互换和质证。5月15日，广东高院果真开庭审理该案。

　　广东高院认为，该案的争议核心是：涉案知名商品特有包装装潢内容、权益归属的认定，利用该包装装潢是否组成不合法竞争，经济损失如何计较等等。

　　法院审理认为，该两案所涉知名商品为“王老吉凉茶”，该知名商品特有包装装潢的内容是指：标明在王老吉红罐凉茶产物的罐体上包罗三个竖排的黄色字体“王老吉”等文字、赤色底色等色彩、图案及其分列组合在内的整体内容。法院认为，在“王老吉”商标被许可给鸿道团体利用之前，该商标已是中华老字号和广东省著名商标，在公家中已享有相当高的知名度。在红罐凉茶包装装潢上突出利用“王老吉”就承载着相应的庞大商誉和代价，这种商誉和代价是从广药前身开始一脉相传。尽量加多宝公司在厥后确实对王老吉红罐凉茶知名度提高做出了孝敬，但由此所发生的商誉仍然是隶属于知名商品王老吉凉茶的。而此时的“王老吉”商标已与红罐凉茶包装装潢的其他要素细密团结、密不行分，一并构本钱案包装装潢，换句话说，红罐包装是不能离开王老吉商标而单独存在。因此，广药团体在收回王老吉商标时，隶属于涉案知名商品的特有包装装潢就应一并偿还给广药团体。

　　法院还认为，加多宝公司出产、销售的一边标注“王老吉”、一边标注“加多宝”的红罐凉茶、双方均标注“加多宝”的红罐凉茶，与王老吉红罐凉茶包装装潢的各类组成要素，包罗文字、色彩、图案及其分列组合，在整体视觉结果上无实质性差别，足以使相关公家对商品的来历发生误认，属于临近似的包装装潢。加多宝公司上述行为已组成不合法竞争，该当遏制侵权并抵偿广药团体的损失。而对付抵偿数额问题，审计功效显示加多宝公司从2011年12月至2014年10月31日止赢利数额已经高出广药团体诉请的1.5亿元抵偿额，法院据此认为广药索赔数额应予以支持。

　　综上，经广东高院审判委员会接头，法院在第1号案中依法讯断驳回了加多宝公司的全部诉讼请求。在第2号案中，法院讯断加多宝公司于讯断生效日起当即遏制利用与涉案知名商品王老吉红罐凉茶特有包装装潢沟通可能临近似的包装装潢，遏制出产、销售上述包装装潢的产物，销毁库存侵权产物，遏制利用并移除或销毁所有载有被控侵权产物的告白以及各类先容、宣传质料等，并在7日内抵偿广药团体经济损失1.5亿元及公道维权用度265210元且须持续七天在指定媒体上登载声明(声明内容由本院核定)，果真消除影响。

　　据悉，王老吉牌凉茶具有百年汗青，原系王泽邦于1828年在广州创建。1996年8月广药团体创立，王老吉商标等无形资产划归广药团体持有，2012年2月广药团体创立全资子公司大康健公司。而加多宝公司则是陈鸿道在香港设立的鸿道团体于1998年9月在东莞投资创立的。

　　“王老吉”商标则是1997年8月，广药团体从原注册人广州羊城滋补品厂转让取得。“王老吉”牌清凉茶饮料则是1991年底就由广州羊城药厂出产、销售。1993年，“王老吉”商标被认定广东省著名商标。2009年4月又被认定为驰名商标。鸿道团体和广药相助始于1995年。

　　2012年5月25日，广药团体与大康健公司签订《商标许可条约》，约定广药团体将“王老吉”商标许可给大康健公司利用。广药团体于2012年6月3日授权大康健公司开始出产、销售赤色易拉罐装王老吉凉茶。两边遂激发对付赤色罐装包装装潢归属之争。(完)