男人患癌被大夫奉告只是上火因病归天 医院被判赔

　　吴先生因嗓子不舒服，三个月内多次到医院就诊，均被大夫奉告只是“上火了”，并无大碍。因久治未愈，吴先生随后去别家医院就诊，不想被诊断为食道癌晚期，在治疗不到一年后，因病归天。吴先生的家人认为首诊医院的误诊贻误了吴先生的病情，并最终导致其灭亡，因此将该医院告状至法院索赔各项损失共计156万余元。日前，丰台法院讯断支持了家人的部门请求。

　　五次就诊“无大碍”

　　2012年4月12日，吴先生因感想咽部不适，前往自家四周的某医院耳鼻喉科就诊。大夫简朴看了环境后，汇报吴先生只是“上火罢了，回家喝两个月的菊花茶下火即可”，并没做其他查抄。吴先生回家喝了一个多月的菊花茶后，咽部不适症状没任何缓解。6月11日，吴先生再次来到该院就诊，同一大夫查察后依然说“没事”。

　　6月20日和21日持续两天，吴先生找这名大夫看病，这次该大夫为吴先生做了鼻镜查抄，并奉告只是小囊肿，无大碍，并又为吴先生开了点口服西药以及一个礼拜的雾化治疗。但吴先生的咽部不适依然没改进，并于7月2日第五次找这名大夫就诊，并询问是否需其他相关查抄，该大夫依然声称“没大事”，并暗示无需其他查抄。

　　转院确诊食道癌晚期

　　目睹吴先生的身体每况愈下，家人带其于当年7月18日至北京同仁医院耳鼻喉科就诊，大夫为吴先生做了通例查抄后，开了一张B超查抄单，并发明肿瘤，穿刺送检化验后，功效在吴先生的右颈部淋投合和食管均找到癌细胞。吴先生及其家工钱了再次确诊，于7月27日到中国医学院肿瘤医院举办查抄，功效显示吴先生是颈部食道癌晚期，癌细胞已侵及到下咽部及气管膜部。2013年5月，吴先生不治身亡。

　　处理惩罚完后事，家人梳理吴先生患病前后的颠末，认为首诊医院的医务人员未尽到与其时的医疗程度相应的诊疗义务，因此将该医院告状至丰台法院，要求判令该医院付出四原告医疗费、误工费、精力损失费等共计156万余元。

　　医院被判抵偿38万

　　面临告状，被告医院辩称，吴先生来院就诊时其食道癌无明明症状，大夫在耳鼻喉科举办了纤维鼻咽镜查抄，并无癌变提示，因此院方已尽到足够义务。

　　而法院审理中，吴先生家人申请对医院的医疗行为举办司法判断。司法判断机构就此出具的法医临床学判断意见书认为，被告医院对吴先生的诊疗进程中存在临床查抄不仔细、病例记录不完整、对患者病情思量不全面等纰谬，并在必然水平上耽搁了吴先生的治疗。但依据食管癌的发病纪律及希望水平，院方的耽搁治疗不敷以造成食管癌由早期希望到中晚期，因此院方的行为不是导致患者灭亡的主要因素。判断结论认为，院方在吴先生的灭亡效果中应包袱20％至40％的责任。

　　最终，法院依照该法医判断意见书，讯断该医院抵偿吴先生的家人各项损失近38万元。